CAM Therapies ug Evidence Based Medicine Controversy

Ang Smart nga Pasyente Nahibal-an ang Panaglantugi sa Dili pa Gihimo ang Pagpili sa Paggamit

Pipila ka mga kontrobersiya ang anaa sa modernong medisina sama niadtong gipalihok sa complementary ug alternatibong tambal (CAM). Samtang ang uban nga mga doktor ug mga pasyente naggakos kanila ug naghimo sa paggamit sa CAM, bisan pa sa paghiusa kanila uban sa naandan nga mga terapiya, uban nga mga propesyonal, ug mga pasyente nga nagpakiglalis sa ilang kaepektibo, nagtuo nga kini mahimo nga peligroso, gani naghunahuna nga sila usa ka joke o usa ka kriminal nga kalihokan.

Sa pagkatinuod, ang kamatuoran nag-agad kung unsang bahina sa CAM ang gihisgutan.

CAM ug Evidence Based Medicine

Ang usa sa kinadak-ang kalainan tali sa CAM ug conventional medicine ug ang basehan sa kadaghanan sa kontrobersiya mao ang ebidensya, o kakulangan niini, nga ang CAM aktwal nga naglihok aron mapalambo ang kaayohan sa usa ka pasyente.

Kadaghanan sa conventional nga tambal nagtumong sa paghimo sa mga rekomendasyon sa mga pasyente nga gibase sa ebidensya nga natigum pinaagi sa clinical trials ug uban pang mga research. Ang kadaghanan sa kini nga panukiduki gihimo sa mga naandan nga mga terapiya, sama sa mga tambal sa tambal.

Ang gamay nga ebidensya nagpamatuod nga ang alternatibo o komplementaryong mga terapiya nagtrabaho. Apan dili kana tungod kay ang mga terapiya wala magtrabaho. Kini ang labing daghan nga wala pa gisiksik.

Ngano nga ang kalainan sa gidaghanon sa panukiduki tali sa duha ka mga pamaagi? Kaayohan.

Kadaghanan sa panukiduki gipaluyohan sa mga organisasyon alang sa kapuslanan sama sa mga manufacturer sa pharmaceutical ug medical device aron pamatud-an nga ang ilang mga droga o aparato nagtrabaho.

Uban sa pruweba, sila makakuha sa pag-uyon sa FDA aron ibaligya ang ilang droga o himan. Bisan ang pagsiksik nga gibuhat sa mga dili pangnegosyo nga mga organisasyon sama sa mga unibersidad ug mga medikal nga mga sentro sa medisina kasagaran ginadumala pinaagi sa mga grants ug pundasyon nga gimugna sa mga kompanya alang sa kapuslanan.

Adunay dili igo nga kwarta nga pagahimoon kung ang ebidensya alang sa mga terapiyang CAM gipakita nga naglungtad.

Dugang pa, walay research ang kinahanglan buhaton aron makab-ot ang pag-aprobar sa FDA (tan-awa sa ubos.) Busa, gawas sa mga proyekto sa panukiduki sa gobyerno pinaagi sa National Center alang sa Complementary and Alternative Therapy (bahin sa National Institutes of Health).

Kung ang panukiduki wala maglungtad, nan ang kaepektibo sa mga terapiya sa CAM dili mapamatud-an sa usa ka paagi o sa lain. Tingali kini molihok. Tingali wala kini. Wala lang kami nahibal-an. Nagpasabut kana nga kasagaran kita nagasalig sa anecdotal nga ebidensya.

Komosta ang Anecdotal Evidence?

Alang sa pipila ka mga integridad nga medikal nga mga propesyonal, ug mga pasyente, ang anecdotal nga ebidensya mao lamang ang gikinahanglan sa pagdesisyon nga usa ka CAM therapy mapuslanon. Walay mga pagtuon aron pamatud-an nga ang pulp sa usa ka planta sa aloe vera makahatag sa kahupayan sa pagkasunog, apan kadaghanan kanato nagatubo nga aloe nga tanum alang lamang sa maong katuyoan. Ang mga natural nga suplemento usa ka multi-bilyong dolyar nga negosyo sa Estados Unidos, apan kadaghanan sa mga suplemento walay pamatuod aron ipakita nga sila nagtrabaho. Ang uban adunay pamatuod nga nagpakita nga wala sila. Apan gipalit gihapon sila sa mga tawo.

Ang mga maduhaduhaon mosulti kanimo nga ang paggasto sa salapi sa mga suplemento sa CAM ug mga terapiya usa ka pag-usik sa salapi. Mahimo nga bisan kini peligroso.

Ang pagpili sa usa ka CAM nga therapy mahimo nga hinungdan sa usa ka panagbangi sa usa ka kasamtangan, conventional therapy nga mahimong moresulta sa dugang nga mga medikal nga mga problema kon kini magamit nga magkauban.

Ang paggamit sa usa ka CAM therapy puli sa usa ka conventional therapy mahimong magpasabut sa pag-uswag sa panglawas, o kini mahimong magpasabut sa kamatayon.

Bisan pa, bisan kini nga mga taho anecdotal. Ang ebidensya sa mga panagbangi ug kamatayon wala gibase sa mga pagtuon o klinikal nga mga pagsulay bisan.

Usa pa ka pasidaan mahitungod sa anecdotal nga ebidensya. Kini ang basehan sa quackery - ang iligal ug peligro nga praktis sa pagbaligya sa mga terapiya ngadto sa mga masakiton, debilitado ug himatyon nga mga pasyente nga naggasto sa ilang salapi sa mga produkto ug mga pamaagi nga wala magtrabaho, tungod kay sila nangita pag-ayo, ug malaumon nga bisan unsa makatabang gayud kanila. Ilabi na, ang Internet nagkadaghan nga nagsulay sa pagbaligya sa ilang walay pulos, mahalon ug usahay delikado nga mga produkto ug mga terapiya sa mga tawo.

Ang CAM Makahimo og mga Problema sa Komunikasyon

Ang anecdotal nga ebidensya dili igo alang sa daghang mga conventional medical doctors. Ug kini nagpatunghag lain nga problema, ug kontrobersiya - pagkamatinud-anon.

Usahay ang usa ka pasyente mopili sa usa ka yano nga pagtuo, pinasikad sa usa ka butang nga gisulti sa usa kanila, o usa ka marka nga ilang nabasa sa usa ka botelya sa mga suplemento, o pagbasa sa usa ka website nga mahimong, o dili, mahimong katuohan.

Dayon, sila ang magdesisyon nga ang ilang doktor mahimong masuko o mopakanaog sa paghukom kanila tungod sa pagkuha sa suplemento o pagpili sa maong therapy. Busa wala sila mosulti sa doktor. Ang pagpugong sa ingon nga kasayuran mahimong makuyaw.

Pananglitan, ang usa ka pasyente tingali nagtuo nga ang pagkuha sa usa ka dugang nga suplemento makahupay sa iyang kasakit, o makapaayo sa iyang resistensya. Sa pagkatinuod, kini mahimong supak sa usa ka tambal nga gireseta sa doktor, o kini mahimo lamang nga pagsalikway sa benepisyo sa droga (o vice versa.) Usa ka pananglitan niini mao ang paggamit sa mga droga alang sa gastro-reflux disease (GERD) , gitawag proton pump Inhibitors (sama sa Prilosec, Nexium, Prevacid, Aciphex ug uban pa), inubanan sa pipila ka mga matang sa mga suplemento sa calcium nga gikuha aron sa pagpalig-on sa mga bukog ug ngipon. Gipasaylo sa tambal ang mga benepisyo sa calcium.

Ang maalam nga pasyente matinud-anon sa iyang doktor.

CAM, Research, ug FDA Approvals

Ang laing dakong problema sa mga pasyente ug mga doktor nga gustong mopili sa CAM therapy mao nga ang kadaghanan wala moagi sa pamaagi sa pagtugot sa FDA. Ang conventional nga mga terapiya gisulayan pag-ayo ug kinahanglan nga magamit sa FDA aron ma-release ug ibaligya sa publiko. Ang CAM therapies wala magkinahanglan sa pagtugot sa FDA.

Sukad nga ang mga terapiya sa CAM walay ingon nga gikinahanglan, lisud ang paghukom kon sila luwas o dili.

Adunay usab ang pangutana mahitungod sa paggamit sa pulong "natural." Pananglitan, daghang mga herbal nga suplemento ang giangkon nga natural. Apan ang kinaiyanhon ug luwas dili kinahanglan nga pareho nga butang. Natural ug makamatay ang arsenic. Mao usab ang hemlock, taliwala sa uban pang mga makahilo nga mga tanum.

Ang usa ka maalamon nga pasyente makakat-on og dugang kon sa unsang paagi kini nga mga pagtuon nagtrabaho ug ang mga kontrobersiya sa luyo sa pagtigum sa ebidensya.

Mga Practitioner, Education, and Licensing

Usa sa importante nga aspeto sa pagpili sa husto nga doktor mao ang pagsusi sa iyang mga kwalipikasyon. Ang medikal nga edukasyon, licensing sa estado, ug sertipiko sa board - kini nga importante nga mga kredensyal nga makapauswag sa mga kahigayonan nga imong makuha ang tambag ug sundan ang imong gikinahanglan.

Adunay pormal nga mga oportunidad sa edukasyon, lakip ang mga grado ug mga sertipiko, alang sa pipila (apan dili tanan) nga mga pamaagi sa CAM. Pananglitan adunay pormal nga pagbansay alang sa chiropractic, massage therapy, ug mga doktor sa naturopathy. Palihug timan-i, ang usa ka naturopath ug usa ka doktor sa naturopathy dili managsama .

Ang mga tawo nga nagabansay sa CAM tambal mahimong kinahanglan o dili kinahanglan nga edukado o lisensyado. Ang uban kay. Ang uban dili. Uban sa pipila ka mga eksepsiyon (ug ang mga eksepsiyon nagkalainlain gikan sa estado ngadto sa estado) ang bisan kinsa mahimo nga mobasa sa usa ka basahon, mosubay sa usa ka kurso, o magtan-aw lamang sa usa ka tusok nga nag-ingon nga sila usa ka practitioner sa bisan unsa nga therapy nga ilang giangkon.

Aron mahibal-an kung ang imong partikular nga pagkapili sa therapy nagkinahanglan og lisensya sa imong kahimtang, mahimo nimo nga pangitaon ang ngalan sa therapy, imong estado, ug lisensya. Pananglitan: "Acupuncture, Texas, lisensya." Kung nahibal-an nimo nga ang therapy nagkinahanglan og lisensya, dayon siguroha nga ang practitioner nga imong gipili lisensyado.

Sa dili pa ikaw maghimo og alternatibo o komplementaryong mga pagpili sa tambal, siguroha ang pagsabut sa mosunod: